Traemos a LA POLEMICA de este mes un caso de ”mala suerte”, un premio que se concede a una obra ya galardonada. Aquí esta la información de la agencia española EFE.
Premio de Poesía 2004 Fundación Loewe
EL GANADOR ANTONIO GRACIA HABIA SIDO PREMIADO CON EL MISMO POEMARIO MESES ANTES

El jurado, 'indignado'

Agencia EFE

25.noviembre.2004

MADRID.- Los miembros del jurado del Premio Loewe de Poesía consideran "indignante" que el alicantino Antonio Gracia, ganador de la última edición, no les hiciera saber que el poemario premiado, 'Devastaciones, sueños', había recibido ya otro galardón.
"Su actitud es impresentable", dijo José Manuel Caballero Bonald, mientras que Clara Janés se mostró "indignadísima" porque lo que ha hecho Gracia "es una falta de ética total". Carlos Marzal se siente "estafado" y Luis Antonio de Villena afirma que "ha sido desposeído por tramposo".
El jurado del Premio Loewe, del que formaron también parte Luis María Anson, Jaime Siles y Francisco Brines, revocó el fallo hecho público ayer 24 de noviembre y declaró desierto el premio, porque el ganador ha incumplido las bases de la convocatoria.
Para Villena, este poeta alicantino, que "ha publicado bastante aunque es totalmente desconocido", "ha hecho una cosa muy mal hecha". "Nos ha engañado", se lamentó.
"Si hubiera notificado enseguida que tenía el Premio José de Espronceda de Almendralejo -eso de que les premien aquí y allá a la vez les ocurre a muchos, y en esta misma edición dos se retiraron por ese motivo-, no habría pasado nada, pero se ve que el Loewe le deslumbró, le supo muy goloso".
"Ha tenido cinco meses para avisar. Se ha comportado de una manera muy poco digna", añadió el escritor, "Ya desde el principio estuvo extraño, porque cuando le llamamos no se puso contento. El que habló con él lo encontró raro, y él incluso dijo que no sabía si podría ir a recoger el premio".

Además, siguió diciendo Villena, este hecho supone sin duda "una mancha" en el currículo del poeta alicantino, "que ganó un poco por casualidad, porque de los cuatro libros finalistas ninguno nos gustaba demasiado a nadie" y el año se había presentado, a juicio de casi todos, "bastante flojo".
Caballero Bonald consideró acertada la decisión de la Fundación Loewe de declarar desierto el premio, y aseguró que Antonio Gracia "ha dejado de tener credibilidad" para él.
"Así aprenderá a ser decente", dijo el poeta jerezano, para quien es "un poco descarado" que Gracia haya tratado de renunciar al premio de Almendralejo, cuya dotación económica es menor que la del Loewe.
El autor de 'Ágata ojo de gato' también notó "receloso" al ganador durante la comida en la que se hizo público el fallo. "Ahora lo entiendo; estaría preocupado y con remordimientos, y por eso se comportaba de manera rara".
Carlos Marzal se siente "estafado por parte del concursante, porque no se puede jugar con el jurado". "No es un proceder sensato en un amante de la literatura", dijo.

Finalista de un tercer premio

Curiosamente, el mismo poemario de Antonio Gracia que ganó el Loewe, aunque con título diferente, quedó finalista en el Premio Gerardo Diego que se falló el pasado martes. En el jurado estaba Marzal, que ahora lo recuerda y dice que la práctica de presentarse a varios premios con un mismo poemario "es habitual" entre los poetas.
El ganador de la pasada edición del Loewe asegura que lo sucedido "le ha causado un perjuicio muy grave al finalista".
Clara Janés está "indignadísima" por la actitud de Gracia, ya que en las bases del premio queda "muy claro" que si el autor se presenta simultáneamente a otro premio, en caso de resultar galardonado, tiene que informar de ello al jurado del Premio Loewe.
"Nunca me había encontrado con algo similar", asegura Clara Janés, para quien "es vergonzoso" que Gracia haya tratado de engañarles.
El poemario 'Devastaciones, sueños' salió elegido por cuatro votos a favor y tres en contra, los de Villena, Brines y Marzal. A Janés le tocó hacer el elogio de la obra ganadora porque "nadie quería hacerlo", reconoció.

NOTA DEL DIRECTOR de Literaturas.com
Nacho Fernández

AGUA VA

“Agua va”, se decía en las calles de Madrid cuando los ciudadanos de este pueblo andaban sin infraestructura sanitaria, allá por el siglo XXV. La voz advertía al transeúnte de la capital que el contenido de una palangana: líquidos y en algunos casos excrementos, salía disparado por la ventana rumbo a la calle. Los viandantes, entonces, se apartaban para no recibir la lluvia dorada. Lo que ha ocurrido en el Premio Loewe no debería sorprender a algún miembro del jurado. Es normal relanzar los textos que han sido premiados alguna vez, ya lo hizo Bolaño con uno de sus relatos, lo movía de concurso en concurso. “Este cuento me ha dado mas dinero que toda mi obra”, decía. Si la picaresca literaria se autofinancia con concursos dados de antemano, por qué el autor no va hacer lo mismo. Cargar las tintas sobre el poeta me parece desmedido; que los miembros del jurado se pongan tan dignos cuando alguno de ellos participa en patrañas similares me parece un exceso. Es seguro que el autor no confiaba en ganarlo y por eso lo presentó, suponía que el premio estaría dado. Falló la estadística y le cayó el gordo, también es mala suerte. Este es un episodio más de nuestra fanfarria literaria de premios. Que no nos vengan con que se conmocionan por este hecho los “juradísimos”. Agua va y la que seguirá cayendo.

PremioS.O.S

Producciones de Presencia