|
DOCUMENTOS
Ministerio
de Educación Cultura y Deporte de España
Proyecto:
Estudio
comparado sobre la iniciación a la lectoescritura en la Unión
Europea
1.
Justificación
La
lectura y la escritura, junto con el cálculo, constituyen las
estrategias básicas imprescindibles para el desarrollo de cualquier
aprendizaje posterior. Una inadecuada enseñanza de las mismas
conllevará, indefectiblemente, dificultades en el rendimiento académico
de los alumnos. Sin embargo, no existe acuerdo acerca de la edad más
adecuada para iniciar la enseñanza de la lecto-escritura: optar por
un modelo de aprendizaje excesivamente temprano, en el que todavía
no se tienen adquiridas las destrezas necesarias, o por otro
demasiado tardío, supone asumir una serie de riesgos que pueden
traer consecuencias de difícil solución a lo largo de toda la
escolarización de los alumnos.
Establecer,
por tanto, una recomendación acerca de la edad óptima para iniciar
el proceso de enseñanza de la lecto-escritura supone una difícil
decisión. Para tomarla es imprescindible contar con información
objetiva y empíricamente obtenida sobre las ventajas e
inconvenientes de cada modelo. De esta forma, la investigación
educativa se convierte en una ayuda insustituible para los
responsables administrativos.
Los
modelos experimentales tradicionalmente utilizados en otras
ciencias, sin embargo, se muestran inadecuados para analizar
determinados aspectos de la realidad educativa. Cuestiones de carácter
ético, junto con otras de carácter más puramente científico,
dificultan la realización de un estudio con todos los controles del
método científico. La alternativa viene dada por los estudios de
carácter comparado, tomando los distintos sistemas educativos como
un gigantesco campo de estudio y experimentación. Conocer las
decisiones que adoptado cada uno de ellos y analizar las
consecuencias que aquéllas han supuesto puede ser, por tanto, una
inestimable ayuda.
2.
Objetivos
Este estudio tiene como finalidad
conocer en profundidad a qué
edad y cómo se realiza la iniciación a la lectoescritura de los
alumnos en los países de la Unión Europea.
La finalidad del estudio se concreta en una serie de objetivos de trabajo:
1.
Conocer la edad y el nivel
educativo de iniciación a la lectoescritura en los diferentes
Estados miembros de la Unión Europea, y analizar las características
que definen las principales etapas que se establecen en el proceso
de adquisición de la lectoescritura:
·
Prelectura y preescritura.
·
Adquisición de las competencias básicas de
la lectoescritura.
·
La lectoescritura como instrumento para el
aprendizaje.
2.
Conocer los debates abiertos, las
cuestiones y los problemas que se plantean sobre este tema en
la comunidad educativa de cada país.
3.
En un grupo de países, profundizar en el estudio de algunos aspectos
de especial relevancia, en concreto:
·
Estudiar los diferentes procedimientos metodológicos
que se utilizan para el aprendizaje de la lectoescritura, así como
las prácticas pedagógicas complementarias que se vienen
promoviendo.
·
Conocer la finalidad y las principales
características de programas institucionales de actuación y/o
intervención en el dominio de la lectoescritura.
·
Presentar experiencias de iniciación a la
lectoescritura, de especial interés.
3.
Metodología
Se adopta la metodología
propia de los estudios
comparados, que consta de tres fases: descripción, yuxtaposición
y comparación.
Dentro
de la primera fase, de descripción
se llevan a cabo dos tareas primordiales: el establecimiento de las
unidades de análisis (indicadores) y la obtención y el análisis
de la información.
En este estudio
se consideran los indicadores siguientes:
1.
Contexto General y Escolar
1.1.
Nivel de centralización / descentralización curricular
1.1.1.
Órganos de decisión curricular
1.1.2.
Distribución de competencias
1.2.
Lenguas oficiales en cada país
1.2.1.
Número
1.2.2.
Extensión
1.2.3.
Lengua en que se
inicia la lectoescritura: modelos lingüísticos
1.3.
Educación Infantil / Preescolar
1.3.1.
Duración de la EI
1.3.2.
Carácter educativo
/ asistencial de la EI
1.3.3.
Objetivos de la EI
1.3.4.
Formación de los
profesionales
1.3.5.
Tasas de
escolarización en EI
1.4.
Primer ciclo de Educación Primaria
1.4.1.
Edad de inicio
1.4.2.
Objetivos
1.4.3.
Áreas
1.4.4.
Horas lectivas:
total y para cada área
1.4.5.
Titulación de los
profesionales
2.
Análisis descriptivo del proceso de aprendizaje de la
Lectoescritura
2.1.
Prelectura y preescritura
2.1.1.
Edades, nivel
educativo y/o ciclo.
2.1.2.
Objetivos, métodos
y actividades.
2.1.3.
Procedimientos y
tipo de evaluación.
Indicador transversal: Normativa, ámbito de
aplicación y carácter prescriptivo / orientativo.
2.2.
Aprendizaje de la lectoescritura
2.2.1.
Edades, nivel
educativo y/o ciclo.
2.2.2.
Objetivos mínimos
por edades.
2.2.3.
Estrategias metodológicas,
recursos didácticos y prácticas pedagógicas complementarias.
2.2.4.
Procedimientos y
tipo de evaluación.
Indicador transversal: Normativa, ámbito de
aplicación y carácter prescriptivo / orientativo.
2.3.
La lectoescritura como instrumento para el
aprendizaje.
2.3.1.
Edad, nivel
educativo y/o ciclo.
2.3.2.
Procedimientos y
tipo de evaluación.
Indicador
transversal: Normativa, ámbito de aplicación y carácter
prescriptivo / orientativo.
2.4.
Programas de intervención y/o actuación en el
dominio de la lectoescritura.
2.4.1.
Contexto en que
surge y finalidad.
2.4.2.
Características y
ámbito de aplicación.
3.
Debates abiertos, cuestiones y problemas que se plantean
sobre este tema.
3.1.
Existencia de debates, cuestiones y problemas.
3.2.
Ámbito en que se plantean.
3.3.
Temas que abordan.
La información
necesaria se obtiene a través de una doble vía:
·
Por un lado, se lleva a cabo la búsqueda, la selección
y el análisis documental
de aquellos informes oficiales, estudios comparados, investigaciones
específicas y otros materiales disponibles sobre el tema. Para
realizar esta tarea es singularmente útil la información que
facilita la Eurybase, las publicaciones de Eurydice y otros
documentos internos.
·
Por otro lado, y sobre la base de la información
obtenida, se elabora un cuestionario,
detallado e individualizado, que deben cumplimentar las
diferentes Unidades de Eurydice, con tres tipos de peticiones:
confirmación de la información obtenida en la fase anterior;
solicitud de más datos acerca de determinadas cuestiones; y envío
de disposiciones legales y otros documentos que se consideren de
utilidad en orden a completar los datos de que se dispone.
Con
la información así obtenida se elabora una ficha descriptiva de
cada país y, posteriormente, se lleva a cabo la yuxtaposición
de los datos disponibles, esto es, se organizan y presentan dichos
datos por medio de tablas y gráficos cuyo objeto es facilitar la comparación
entre los distintos países y la obtención de conclusiones.
Como ya se ha
indicado, el estudio más detenido de determinados aspectos, que se
consideran relevantes, en un grupo de países conlleva una búsqueda
de información más amplia, así como una demanda de información
complementaria a las Unidades de Eurydice de estos países. El análisis
de dicha información aportará datos de interés acerca de: prácticas
pedagógicas, programas
institucionales de intervención y experiencias relevantes en el
dominio de la lectoescritura.
4.
Organización
Las tareas a realizar, los responsables de
llevarlas a cabo y una previsión de los plazos de realización son
los siguientes:
1.
Planificación del estudio:
a.
Responsable: Área de Estudios e Investigación del CIDE
b.
Plazo: febrero 2001
2.
Gestiones para la contratación del experto
para que colabore en las diversas tareas:
a.
Responsable: Área de Gestión del CIDE
b.
Plazo: febrero 2001
3.
Búsqueda, selección y análisis de
documentos sobre el tema:
a.
Responsable: Área de Estudios e Investigación del CIDE
b.
Plazo: febrero-abril 2001
4.
Elaboración del cuestionario individualizado:
a.
Responsable: Área de Estudios e Investigación del CIDE
b.
Plazo: segunda quincena de febrero 2001
5.
Envío del cuestionario a cada una de las
Unidades de Eurydice y recepción de los mismos:
a.
Responsable: Área de Estudios e Investigación del CIDE
b.
Plazo: 15 marzo – 15 abril 2001
6.
Recopilación y análisis de la información
recibida:
a.
Responsable: Área de Estudios e Investigación del CIDE
b.
Plazo: abril-mayo 2001
7.
Fase de descripción / elaboración de fichas por países:
a.
Responsable: Área de Estudios e Investigación del CIDE
b.
Plazo: abril-mayo 2001
8.
Fase de comparación:
a.
Responsable: Área de Estudios e Investigación del CIDE. Se contará
con la colaboración de un experto externo contratado expresamente
para esta tarea.
b.
Plazo: mayo-junio 2001
9.
Estudio detallado de un grupo de países:
a.
Responsable: Área de Estudios e Investigación del CIDE
b.
Plazo: mayo-junio 2001
10.
Elaboración del informe final:
a.
Responsable: Área de Estudios e Investigación del CIDE en colaboración
con el experto externo
b.
Plazo: junio-julio 2001
11.
Apoyo en la gestión de todo el trabajo:
a.
Responsable: Área de Gestión del CIDE
b.
Plazo: febrero-junio 2001
Fecha
prevista de finalización: finales de julio de 2001
Gráficamente, la temporalización propuesta es
la siguiente:
|
quincenas
|
Feb
|
Marzo
|
Abril
|
Mayo
|
Junio
|
Julio
|
|
2ª
|
1ª
|
2ª
|
1ª
|
2ª
|
1ª
|
2ª
|
1ª
|
2ª
|
1ª
|
2ª
|
|
1.
Planificación del estudio:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
Gestiones para la contratación
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.
Búsqueda, selec. y an. de documentos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.
Elaboración del cuestionario
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.
Envío y recepción del cuestionario
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.
Recopilación y análisis de la información
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.
Descripción
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.
Realización de la fase de comparación
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9.
Estudio detallado de un grupo de países
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.
Elaboración del informe final
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.
Apoyo en la gestión de todo el trabajo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Responsable del estudio:
María Tena, Directora del CIDE


|