REVISTA
LA BOLSA DE PIPAS
·
¿Cómo
nació su publicación?
La Bolsa de Pipas nació
por culpa de una edición improvisada de un
conjunto de poemas míos, treinta, escritos una
mañana de resaca de un tirón. El experimento
se llamó Gomila Park, y tenía por
destinatarios a mis alumnos de griego. Ellos
salían en los poemas bailando y divirtiéndose.
Hice una edición manual, humilde, que hizo
mucha gracia por su aspecto. Visto el éxito,
unos amigos poetas me propusieron iniciar una
colección. Yo era reacio, porque había
llevado años atrás alguna revista literaria y
sabía que es muy trabajoso. Pero ante su
entusiasmo cedí. Luego, con el tiempo, ellos
se cansaron, como era previsible. Los primeros
años fueron números monográficos, relatos o
poemas de un único autor. Había un editor
“amateur” detrás, que tuvo problemas y La
Bolsa de Pipas se paró. Fue a finales del 97.
Dos años después, en septiembre del 99, me
animé a recuperar el proyecto convirtiéndolo
en revista y mejorando el diseño, aunque
conservando el pequeño y original formato que
la hace diferente.
·
¿No
se advierte un exceso de publicaciones
literarias?
Hay un exceso de
publicaciones en formato de libro, incluso de
contenidos literarios. Revistas literarias no
hay tantas, o al menos no tantas que se
adviertan. Hay que tener en cuenta que es muy
difícil abrirse camino como publicación periódica.
Revistas sobre libros o culturales hay
bastantes, pero de creación exclusivamente hay
pocas.
·
¿Ve
adecuada la política cultural existente?
La desconozco.
·
¿Qué
opinión le merece los Planes
de animación a la lectura?
También los
desconozco. La Bolsa de Pipas es un plan de
tantos, y me parece bastante afortunado. No sé
de ningún plan masivo, institucional,
verdaderamente interesado en fomentar la
lectura. Supongo que emitir en la televisión pública
dos programas sobre libros a las tantas de la
madrugada no es lo mejor que se puede hacer en
ese sentido.
·
¿Y
la política de subvenciones tanto a las
publicaciones como a los escritores?
No hay que subcencionar
a los escritores ni a los editores, sino a los
lectores. Mantener editoriales con dinero público
es lamentable, es pagar papel muerto y tomar el
nombre de la cultura y de la literatura en
vano.
·
¿Es
posible aún hoy en día hablar de
publicaciones independientes?.
Hablando de revistas,
en cierto modo. Son más independientes cuanto
más pequeñas y cuanta menos publicidad
lleven. Cuanto más dinero mueven, menos
independientes. Pueden reservar un rincón a lo
puro, pero por desgracia, al profesionalizarse,
al convertirse en un medio de vida, se contraen
curiosas dependencias de los rostros y los
nombres que en principio venden más.
